Designs.ai 是新加坡团队做的一套 AI 创意工具，现在归在 Pixlr 旗下，定位一句话概括就是按需的 AI 创意团队。它的用法和常见的出图工具不一样：你不用一个个挑模型、写提示词、再切到另一个工具做视频，只要把需求交代一次，由站内的 agent 负责规划、选模型，把图、视频、文案、幻灯片、音频分别产出。界面按创作类型分成六个工作区，同一套品牌设定能贯穿始终。下面从产品结构、agent 机制、上手方式与积分计费逐项说明。
Designs.ai 是什么？
它把自己定位成一个 AI 工作台，而不是单点工具。站内现在有十二个入口：Chats、Branding、Image、Video、Storyboard、Slides、Audio、Agents、Designs Claw、Studio、Workflows、Plugins。前七个是具体创作场景，后面几个负责调度与复用。
核心概念是 Designs Claw，相当于一个常驻的创意助理。你给它一个目标，它会拆成任务、挑合适的模型、按品牌规范产出资产，而不是让你在几十个模型之间自己试。这套思路和把 AI 当搜索框完全相反：一次交代清楚，后面交给它跑。
开发方是新加坡的团队，产品早期以 Logo、视频、配音几个独立工具起家，现在统一收进这一套 agent 结构里。界面语言是英文，中文需求直接写进去也能识别。
核心功能
- Branding——先定品牌色调、字体与语气，后续产出的素材自动沿用这套规范。
- Image——文生图与改图，可按品牌风格批量出素材。
- Video——文字或图片转视频，支持加字幕与配乐。
- Storyboard——把脚本拆成镜头，适合短视频与广告分镜。
- Slides——按大纲生成演示文稿，可套模板再改。
- Audio——配音与音效，多语种可选。
- Designs Claw——常驻 agent，负责规划任务与调度模型。
- Workflows——把重复流程存成模板，下次一键跑完。
使用场景
| 人群/角色 | 场景描述 | 推荐指数 |
|---|---|---|
| 小团队做营销素材 | 一次交代活动需求，图、视频、文案一起出 | ★★★★★ |
| 独立设计师 | 用它出初稿，自己再精修，省掉找参考的时间 | ★★★★☆ |
| 短视频创作者 | 分镜加配音一条链路走完，不用换四个工具 | ★★★★☆ |
| 需要统一品牌调性的公司 | Branding 先定规范，多人协作不走样 | ★★★★☆ |
| 临时要做演示文稿的人 | Slides 按大纲生成，比从空白页开始快 | ★★★☆☆ |
| 需要高精度成品的项目 | 生成结果仍需人工把关，不能直接交付 | ★★★☆☆ |
操作指南
- 打开 Designs.ai，先注册账号，免费额度用完再考虑订阅。
- 进 Branding 把品牌色、字体、语气设一遍，这步做完后面所有产出都会沿用。
- 点顶部的 Designs Claw，用一段话写清目标，包括用途、受众、风格与尺寸。
- 让它自己跑，中途会列出计划和准备调用的模型，方向不对就打断重写需求。
- 素材出来后在 Image 或 Video 里逐张微调，提示词会保留，方便二次生成。
- 需要成组的物料，用 Storyboard 把镜头顺序排好，再一次性出视频。
- 做完的流程点 Workflows 存成模板，下次同类活动直接套用。
- 积分快用完时看顶部的 Top-up credits 阶梯价，买得多单价更低。
支持平台
- 网页端——主入口，所有功能在浏览器里跑，不需要装客户端。
- Mac 与 Windows——通过浏览器访问，没有桌面程序。
- 平板——网页自适应，能浏览与微调，重度操作还是桌面舒服。
- 手机——网页可用，复杂编辑建议回到桌面完成。
- 账号体系——邮箱注册，团队套餐按席位分配 Designs Claw 数量。
产品定价
按订阅加积分的方式计费，套餐都按年付折算成月费。
Go 每月 9.9 美元，含 500 到 1000 积分、1 个席位、1 个 Designs Claw；Plus 每月 19.5 美元（原价 39，五折），2500 积分、2 个席位；Pro 每月 79 美元，10000 积分、5 个席位；Enterprise 每月 639 美元，100000 积分、30 个席位，另有专属客户经理与入驻培训。抓取时官方正在做限时活动，价格与截止日期以站内为准。
积分可以单独加购，30 美元档单价 0.012 美元一个，50 美元档降到 0.010，80 美元档 0.008，买得越多越便宜。注意三条规则：加购只对有效订阅者开放，积分自购买日起一年内有效，且不支持退款。
判断办法：一个人偶尔用，Go 够；两三个人协作、每月产出几十份素材，Plus 或 Pro 更合适；团队超过五人直接看 Pro，席位和积分都跟得上。
常见问题
Q：和直接用 Midjourney 之类的工具有什么区别？
差别在范围。单点工具解决一张图，Designs.ai 解决一组物料：同一份需求下去，图、短视频、配音、演示文稿能一起出来，而且沿用同一套品牌设定。代价是单张图的可控程度不如专门打磨提示词的老手，风格上限低一些。更实际的分工是：要更高精度用专业工具精修，要快速铺量用这套 agent 跑第一轮。
Q：生成的东西能商用吗？
按订阅层级给许可。Go、Plus、Pro 是标准许可，Enterprise 是企业许可并附带赔偿条款，赔偿额度随档位不同。具体范围写在许可协议里，涉及肖像、商标、第三方素材的部分仍需自己确认。稳妥的做法是：对外投放前把生成的图与视频过一遍人工审核，尤其是出现真人面孔或品牌标识的画面。
Q：积分怎么消耗的？
按生成任务的类型与时长扣，不按次数。图片消耗低，视频按秒计费，长视频很容易一次吃掉几百积分。生成失败或被拒绝的任务通常不扣或返还，具体规则在定价页底部。想控成本就把大任务拆成小段跑，先出低分辨率确认方向，再出成品，比一次性跑高清省钱得多。
开发者小结
Designs.ai 解决的不是单张图好不好看，而是一整套物料怎么统一。它的重心在调度：把品牌规范、模型选择、多类型产出串成一条链，让不懂提示词的人也能拿到可用的初稿。这个方向对小型营销团队价值明确，省掉的是在五六个工具之间来回搬素材的时间。短板有两个，一是积分制让成本不太好预估，做视频尤其费；二是生成结果仍然需要人挑，agent 负责规划不代表它能判断审美。适合把它当生产线的第一道工序，不适合当成最终交付工具。
相关导航
