AI 工具的问题早就不是“找不到”，而是“太多了”。光是文生图这一个方向，每周都有新产品冒出来，收藏夹里堆二十个链接，真要用的时候反而不知道该点哪个。模库网解决的是这一层：它把五千多个 AI 工具按用途切成十二个大类，每个大类下面再按具体场景分组，并且维护“每日推荐”和“最近更新”两个动态位。首页首屏是搜索框加分类横条，往下是当天主推的几个模型和工具，再往下才是完整目录。对只想快速找一个能用的工具的人来说，这种结构比在社交媒体上刷推荐帖要直接得多。
模库网是什么
它是一个中文 AI 工具导航站，站名和域名对应，主打“AI 导航网，5000+ AI 工具提升生产力”。整站的核心是一棵分类树：写作、图片、视频、语音生成、办公软件、对话聊天、编程工具、搜索引擎、工具集、设计软件、大模型、开放平台，十二个一级分类平铺在顶部。每个分类点进去是一列带一句简介的工具卡片，比如绘蛙标注“一键换装、去水印、智能消除、换脸、高清修复”，扣子标注“AI 智能体开发平台”。除了 AI 目录，站内还集成了传文件、邮箱、网盘、翻译、地图、识图这些常用入口，把它当起始页用也说得过去。
核心功能
- 十二个大类横切——按用途找而不是按厂商找：写作、图片、视频、语音、办公、对话、编程、搜索、工具集、设计、大模型、开放平台。想找“能写小红书的工具”直接进写作分类，不用先想这是哪家公司做的。
- 二级场景分组——写作类下再拆九小类：进到 AI 写作工具后还会继续分作文工具、公文写作、内容检测、小红书文案、小说写作、论文工具、文案生成、AI 阅读、查重降重去重。搜“写公文”和搜“写小说”的人，需求差得远，这里做了区分。
- 每日推荐位——先给一组能直接上手的主力工具：ChatGPT、Claude、DeepSeek、Kimi、即梦、可灵、智谱、豆包、Gemini、通义千问、文心一言、腾讯元宝、xAI、Coze、Notion AI、Midjourney、Runway、MiniMax、Cursor、Lovart。对刚接触 AI 的人，这一屏就够开始。
- 最近更新带一句定位——省掉点进去再退出来的成本：每条更新写清这工具干什么，比如“TRAE：国内首款集成开发环境，支持中文代码生成与智能修复”“Code0.ai：统一的 AI 模型聚合与分发网关”。判断要不要点开，看这一句就够。
- 自带起始页组件——搜索、邮箱、网盘、翻译、识图、地图都在：站内提供站内/百度/谷歌/淘宝/Bing 五个搜索源切换，还有快传、待办、笔记这些小组件，把导航站和浏览器主页合成一个。
- 支持自定义分类与书签导入——不是只能看官方目录：登录后可以自建分类、添加网址、导入浏览器书签，把自己常用的一组工具整理成个人首页。
使用场景
| 人群/角色 | 场景描述 | 推荐指数 |
|---|---|---|
| 刚接触 AI、不知道从哪开始的人 | 看每日推荐位，挑两三个主力工具先用起来 | ★★★★★ |
| 需要某个具体场景工具的人 | 写作、绘图、视频、编程按分类直达，不用搜 | ★★★★★ |
| 做自媒体、需要批量试工具的人 | 最近更新位能看到新上线的产品 | ★★★★☆ |
| 想把常用工具整理成一页的人 | 自建分类 + 书签导入，当浏览器主页 | ★★★★☆ |
| 要找某个工具的官方定价与服务条款 | 导航站只给入口与一句简介，细节要跳转 | ★★☆☆☆ |
| 需要工具横向评测对比的人 | 分类目录不做打分与横评 | ★★☆☆☆ |
操作指南
- 打开 模库网，首屏先用顶部 搜索 框打字，比一层层点分类快。
- 不确定用什么工具时，看 每日推荐 那一条横排，里面是当下用得最多的主力模型。
- 想按用途找，点顶部分类横条里的对应项，比如 AI写作工具、AI图片工具、AI编程工具。
- 进到分类页后看二级标签，选更具体的那一组，比如写作分类下的 小红书文案 或 论文工具。
- 每条卡片下方有一句功能定位，先读它再决定要不要跳转，能省不少来回。
- 想把它当主页用，先 登录，再用 添加分类 和 添加网址 把自用的一组整理进去，最后用 导入书签 一次性搬过来。
支持平台
网页端为主，桌面浏览器与手机浏览器都能正常打开，布局会随屏幕宽度自适应。站内不需要装客户端，登录后自定义的分类与网址跟着账号走，换设备重新登录即可。部分被收录的 AI 工具本身需要单独注册，导航站只负责给入口。
产品定价
导航与分类浏览完全免费，不登录也能看全部目录和搜索，没有隐藏的付费墙。自建分类、添加网址、导入书签这些个性化功能需要注册账号，同样不收费。站内推荐位里有部分工具带推广性质，是否付费使用由各工具自己的订阅方案决定，导航站不经手交易。
常见问题
Q：收录的工具是人工审核过的吗？
以人工整理为主，分类与一句简介由编辑维护，但不做功能实测与安全审计。涉及需要上传文件、绑定账号的工具，建议先用无关紧要的资料试。
Q：为什么不直接给工具打分排序？
AI 工具的适用场景差异太大，同一个产品在写文案和做图上的表现可能完全不同，单一分数参考价值有限。这里用分类加场景标签来替代打分。
Q：自建分类能导出吗？
站内提供书签导入，导出能力以站点当时提供的功能为准。如果只是自己用，建议在浏览器侧也留一份书签备份，避免换账号时重来。
开发者小结
AI 导航站这两年冒出来很多，多数是同质化的链接堆。模库网的可取之处在于分类颗粒度：它没有停在“AI 写作”这一层，而是继续往下拆到公文、论文、小红书文案这些具体场景，这在实际找工具时省的是真时间。它的短板也明显，只做入口不做评测，工具好不好用还得自己试。把它当索引用，配合一两个自己试出来的主力工具，是比较实际的用法。
相关导航
